Sultan 2. Abdülhamid’in torunu Nilhan Osmanoğlu, Galatasaray Adası’nda hak sahibi olduğunu ileri sürmüş, Galatasaray Spor Kulübü yönetimi de buna itiraz etmişti. Peki Suada kimin?
Sultan 2. Abdülhamid’in beşinci kuşaktan torunu olan Nilhan Osmanoğlu, 2014 yılında CNN Türk’te Hakan Çelik’in programına katılmış, İstanbul’da Galatasaray Adası olarak bilinen yeni adıyla Suada’nın, Abdülhamid’in tapulu malı olduğunu iddia etmişti. 3 yıl önceki konu, Nilhan Osmanoğlu Vatansever’in “Parlamenter sistem canımıza yetti” diyerek başkanlık sistemine evet demesiyle yeniden gündeme gelmişti.
Suada kime ait?
Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü arşivlerindeki kayıtlara göre, mülkiyetinin kime ait olduğuna yönelik tartışmalara konu olan Galatasaray Adası (Suada), Galatasaray Spor Kulubü’ne ait gözüküyor. Yasal uygulamada “10 yıllık zaman aşımı” süresi bulunmasından dolayı Türkiye’de adaya yönelik herhangi bir hukuku girişim yapma imkanı bulunmuyor.
II. Abdülhamid’in torunu Nilhan Osmanoğlu, Galatasaray Adası’nda hak sahibi olduğunu ileri sürmüş, Galatasaray Spor Kulübü yönetimi de buna itiraz etmişti.
Hürriyet’te yer alan habere göre, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na bağlı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü’nden edinilen bilgilere göre, arşivlerde binlerce tarihi tapu kaydı gibi Galatasaray Adası’na yönelik kayıtlar da özenle korunuyor. Genel Müdürlük Arşiv Dairesi Başkanlığında korunan bu kayıtlara göre, Galatasaray Adası’na yönelik ilk tapu kaydı, 1880 yılında mimarbaşı Serkiz Efendi’ye ait.
Ada, Serkiz Efendi’nin vefatından sonra 1909 tarihinde Hükümet-i Seniyye-i Osmaniyye adına tescil ediliyor. Bu sürecin ardından 1941 yılında açılan bir dava sonucunda bir aile, Serkiz kalfanın varisi olduklarını ispat etmesi üzerine adaya sahip oluyor. 1948’de yapılan kadastro çalışmalarında da adanın tescili bu ailenin üzerine yapılıyor. Kayıtlara göre, daha sonra malikler hisselerini peyderpey Galatasaray Spor Kulübü’ne satıyor ve adaya yönelik son kayıtlar da bu işlemleri içeriyor.
İç hukuk yolları kapalı
Osmanlı Devleti’nin sona ermesinin ardından Türkiye Cumhuriyeti tapu mevzuatına yönelik birçok yeni uygulama başlatılırken, bunların en önemlilerinden birini “Tapulama” veya “Kadastro kanunu” olarak adlandırılan tasfiye kanunu oluşturuyor. Türkiye topraklarının ölçülerek maliklerinin belli usullere göre belirlenmesini sağlayan bu kanunda, “10 yıllık zaman aşımı süreci” de bulunuyor.
Düzenlemeye göre, tescili yapılan arazinin maliklerine 10 yıl içerisinde mahkeme yolu ile itiraz hakkı tanınıyor. Şayet bu sürede itiraz edilmezse, konu Osmanlı dönemine ilişkin belgeli tapu senetleri olsa bile, kayıtlar kesinleşmiş oluyor ve herhangi bir hak talebinde bulunulamıyor.
Galatasaray Adası’na yönelik de maliklerin hisselerini Galatasaray Spor Kulübü’ne satışlarından bu yana herhangi bir itiraz gerçekleşmediği ve adanın spor kulübü adına kayıtlı olmasında hata görülmediği için burada hak iddia etmeye yönelik tüm iç hukuk yolları kapalı görünüyor.
