Ana Sayfa Gündem Bebek sahilindeki görüntülere ilişkin davada akıl almaz savunma!

Bebek sahilindeki görüntülere ilişkin davada akıl almaz savunma!

İstanbul Bebek sahilinde çekilen ve akıllara durgunluk getiren görüntülerin ardından devam eden davada sanık Ö.K, “Kadının akıl hastası olduğunu bilmiyordum. Ben de madde etkisindeydim. Ben de mağdurum” dedi.

bebek savunma

Bebek sahilinde, halka açık alanda C.M.T. ile cinsel ilişkiye giren ve ‘cinsel saldırı’ ile ‘hayasızca hareketler’ suçlarından tutuklanarak hakkında dava açılan Ö.K., “Bizim yaptığımız kazayla olan bir şey, ben böyle bir şey yapmak istemezdim” dedi.

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya tutuklu sanık Ö.K. getirildi. Duruşmaya müşteki sanık C.M.T. katılmazken taraf avukatları da hazır bulundu.

“KADININ AKIL HASTASI OLDUĞUNU BİLMİYORDUM”

Ö.K. savunmasında şu ifadeleri kullandı:

• Kadının akıl hastası olduğunu bilmiyordum. Böyle bir durumla burada olduğum için üzgünüm. Kadın kendi isteğiyle benimle birlikte oldu. Durumu tam anlatamıyorum, benim de psikolojim iyi değil. Olay günü arkadaşımla yüzüyordum. Ben madde bağımlısıyım. 2-3 kez kadın yanımıza geldi, alkol ve sigaramızı almış. O an maddenin etkisindeydim. Kadının kesinlikle üzerine yürümedim. Olay kadının rızasıyla ve benim madde etkisinde olmamdan dolayı gerçekleşmiştir.

“Burada ben de mağdurum”

• Burada ben de mağdurum. Daha önce de kadını orada görmüştüm. Ben kadının akıl sağlığının yerinde olmadığını bilsem, o hareketi yapmazdım. Olayın yaşanmasından bir ay önce madde bağımlılığından kurtulmak için tedavi görmüştüm. Son 10 gün önce de hastaneye yatmak içinde başvuru yapmıştım” dedi.

Savcının neden açık alanda cinsel ilişkiye girdiklerini sorması üzerine Kavi, “Bizim yaptığımız kazayla olan bir şey, ben böyle bir şey yapmak istemezdim” şeklinde cevap verdi.

“DIŞ GÖRÜNÜŞÜNDEN AKIL SAĞLIĞI YERİNDE OLMADIĞINI BELLİ EDİYORDU”

Duruşmada tanık olarak dinlenen Z. K., “Olay gününde zorlama gibi bir durum yoktu. İki tarafın da rızasında olan bir şeydi. Dış görünüşünden akıl sağlığı yerinde olmadığını belli ediyordu. Düzgün giyimli değildi” diye konuştu.

Ö.K’NİN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA

Mahkeme heyeti, sanık Ö.K.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet, dinlenmeyen tanığın zorla getirilmesine ve müşteki sanık C.M.T.’nin daha önce tedavi gördüğü Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ndeki tedavi evraklarının istenilmesine karar vererek, duruşmayı erteledi. (Kaynak: DHA, Habertürk)

Resimde tavşan nerede? 10 kişiden 1’i bile bulamadı!

Editor
İndigo Dergisi Editör – Haber Merkezi, 2005 yılından bu yana yayında olan bağımsız dijital medya kuruluşu İndigo Dergisi'nin (indigodergisi.com) haber ve güncel içerik ekibidir. İstanbul merkezli ekip, gündem, ekonomi, sağlık, bilim, teknoloji ve yaşam alanlarında araştırmaya dayalı haberler, açıklayıcı içerikler ve rehberler hazırlar. "Editör" imzasıyla bugüne kadar 26.500’ü aşkın içerik yayımlanmıştır. "Editör" imzası tek bir kişiyi değil, İndigo Dergisi Yazı İşleri bünyesinde çalışan editör ekibini temsil eder. Bu imzayla yayımlanan her içerik araştırma, yazım, doğrulama ve editoryal kontrol aşamalarından geçer ve ortak bir ekip çalışmasının ürünüdür. Ekip, Yönetici Editör ve yayın yönetimi altında çalışır. Editör – Haber Merkezi, okurun kararlarını doğrudan etkileyebilecek sağlık, beslenme ve finans konularında ek özen gösterir. Bu alanlardaki içerikler güncel bilimsel verilere ve resmi kaynaklara dayanır. İndigo Dergisi hiçbir siyasi parti, ideoloji, dini oluşum ya da çıkar grubuyla bağlantılı değildir. Editör Masası, Basın Konseyi'nin Basın Meslek İlkeleri'ne uymayı taahhüt eder. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti'nin Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi'ni ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni benimser. Irk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasi görüş, köken ya da ekonomik durum gözetmeksizin herkesin eşitliğini esas alır. Ayrımcı ve yanıltıcı içeriğe yer vermez. Köşe yazılarındaki görüşler yazarlarına aittir; Editör Masası habere ve bilgiye dayalı içeriklerden sorumludur.