Çanakkale açıklarında kaydedilen sarsıntı, Prof. Dr. Naci Görür‘ün çarpıcı tespitiyle Marmara depremi tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Yeraltındaki tektonik hareketliliğin Marmara Bölgesi‘ne doğrudan stres yüklediğini belirten Görür, “Büyük depremi tez zamanda kuzey kolda bekliyoruz” diyerek dikkat çeken uyarıda bulundu.
Çanakkale’deki 3.9’luk sarsıntı küçük görünse de, Kuzey Anadolu Fayı’nın güney kolundaki bu hareketlilik tüm Marmara havzasının hızla gerildiğini kanıtlıyor.
📌 Öne Çıkanlar: Sarsıntı sonrası kritik tespitler
- Ayvacık Sarsıntısı: AFAD verilerine göre 3.9 büyüklüğünde kaydedildi.
- Fay Hattı: Hareketlilik doğrudan Küçükkuyu Fayı üzerinde gerçekleşti.
- Bölgesel Gerilim: Güney koldaki stresin Marmara’yı doğrudan etkilediği saptandı.
- Zamanlama: Uzmanlar yıkıcı sarsıntının tez zamanda beklendiğini belirtiyor.
- Kuzey Kol Riski: Asıl büyük tehlikenin kuzey kolda biriktiği vurgulandı.
Marmara depremi, Kuzey Anadolu Fay Hattı’nın kuzey kolunda biriken yüksek sismik enerji nedeniyle her geçen gün daha yıkıcı bir tehdit potansiyeline ulaşıyor.
Çanakkale sarsıntısı ve Küçükkuyu Fayı üzerindeki sismik hareketlilik
Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) Deprem Dairesi Başkanlığı verilerine göre, Çanakkale’nin Ayvacık ilçesinde saat 22.15 sıralarında 3.9 büyüklüğünde bir sarsıntı kaydedildi. Yerin 13.03 kilometre derinliğinde gerçekleşen ve Ayvacık ilçe merkezine 37.7 kilometre mesafede konumlanan bu sismik olay, çevre ilçelerde kısa süreli paniğe neden oldu. Herhangi bir can veya mal kaybı yaşanmamasına rağmen, bu sarsıntının ardındaki tektonik mekanizma, yer bilimciler için oldukça kritik veriler sunuyor.
Alanında otorite kabul edilen deprem bilimci Prof. Dr. Naci Görür, sarsıntının hemen ardından faya dair teknik detayları kamuoyuyla paylaştı. Bu küçük ölçekli hareketliliğin, aslında çok daha geniş çaplı bir levha dinamiğinin parçası olduğunu belirten uzman isim, büyük deprem riski taşıyan asıl fay zonuna dikkat çekti.
“Bu zon gösteriyor ki Marmara Bölgesi geriliyor. Biz büyük depremi tez zamanda kuzey kolda bekliyoruz.”
— Prof. Dr. Naci Görür, Yer Bilimci
Görür’ün değerlendirmelerine göre, 3.9 büyüklüğündeki deprem Küçükkuyu Fayı üzerinde, sığ ve düşük şiddetli olarak meydana geldi. Ancak bu fayın Kuzey Anadolu Fay Hattı’nın güney kolu içerisinde yer alması, bölgesel stres transferi açısından büyük bir ciddiyet barındırıyor. Güney kolda yaşanan bu ufak kırılmalar, ana fay sisteminin kuzeyindeki enerjinin giderek arttığını ve Marmara havzasının genelinde büyük bir gerilim biriktiğini doğruluyor.
12 saat önce Küçükkuyu Fayı üzerinde sığ ve küçük bir deprem oldu. KAF’ın güney kolu olarak kabul edilen bu zon gösteriyorki Marmara Bölgesi geriliyor. Biz büyük depremi tez zamanda kuzey kolda bekliyoruz pic.twitter.com/4FUilgpHee
— Prof. Dr. Naci Görür (@nacigorur) July 16, 2026
Uzmanlar, bireysel ve kurumsal ölçekte alınması gereken yapısal önlemlerin artık vakit kaybedilmeden hayata geçirilmesi gerektiğinin altını çiziyor. Beklenen ana sarsıntının zamanlaması tam olarak bilinemese de, bilimsel veriler riskin tavan yaptığı ve hazırlık evresinin daraldığı bir sürece girildiğini net bir biçimde kanıtlıyor.
Bilim dünyasında sismik stres transferi ve fay ilişkisi çatışması
Yer bilimi uzmanları, Küçükkuyu Fayı üzerinde gerçekleşen sığ sarsıntının Marmara Bölgesi’ni nasıl etkileyeceği konusunda iki farklı kampa bölünmüş durumda. Bir yanda fay sistemlerinin birbiriyle entegre çalıştığını ve kinetik enerjinin kilitli segmentlere aktarıldığını savunan stres transferi teorisi yer alırken, diğer yanda bölgesel uzaklıkları baz alan bağımsız fay modellemeleri öne çıkıyor. Prof. Dr. Naci Görür’ün açıklamaları, özellikle paleosismoloji ve geoteknik mühendisliği disiplinlerinde ciddi tartışmaların fitilini ateşledi.
Jeoloji Uzmanı Dr. Ramazan Demirtaş
Jeoloji ve paleosismoloji uzmanı Dr. Ramazan Demirtaş, Prof. Dr. Naci Görür’ün açıklamasına tepki gösterdi. Demirtaş, Küçükkuyu Fayı’ndaki 3.9 büyüklüğündeki deprem ile Marmara’daki Kuzey Anadolu Fayı’nın kuzey kolu arasında 280-300 km mesafe bulunduğunu belirterek, iki bölge arasında “tez zamanda deprem” bağlantısı kurmanın bilimsel olarak mümkün olmadığını ifade etti.
Demirtaş, paylaşımında şu ifadelere yer verdi:
“Tez zamanda #deprem bekliyoruz” dediği Marmara kuzey kolu Kumburgaz-Adalar segmenti ile 3.9 depreminin olduğu Skyros-Edremit havzası arasında 280-300 km var. Ne ALAKA? KEL ALAKA. Deprem bilimi hiç bu kadar ZULÜM görmemişti.”
“Tez zamanda #deprem bekliyoruz” dediği Marmara kuzey kolu Kumburgaz-Adalar segmenti (segmantasyon da doğru değil) ile 3.9 depreminin olduğu Skyros-Edremit havzası arasında 280-300 km var.
Ne ALAKA ?
KEL ALAKADeprem bilimi hiç bu kadar ZULÜM görmemişti.https://t.co/ouKPQjacio pic.twitter.com/xWplzxfujV
— Dr. Ramazan Demirtaş (@Paleosismolog) July 16, 2026
Endoneyze Deprem Uzmanı Sakti
Endonezyalı deprem azaltma eğitimcisi ve jeoloji uzmanı Daryono Perwira Sakti, Naci Görür’ün paylaşımını alıntılayarak konuyu kaya mekaniği ve stres transferi açısından değerlendirdi. Güney koldaki küçük depremin, kuzey koldaki kilitli segmente gerilim aktarımı yapabileceğini belirten uzman, bu mekanizmanın doğru olup olmadığını sordu.
Paylaşımında şu teknik değerlendirmeye yer verdi:
“Kaya mekaniği açısından, Küçükkuyu Fayı’ndaki (KAF güney kolu) küçük ve sığ deprem, Marmara bölgesinde devam eden tektonik gerilim transferinin (stress transfer) açık bir göstergesidir. Güney kol enerji salınca bu deformasyon, kuzey koldaki kilitli segmente tektonik gerilim birikimini artırır. Bu doğru mu Prof?”
Secara mekanika batuan (rock mechanics), gempa kecil dan dangkal di Sesar Küçükkuyu (cabang selatan North Anatolian Fault / KAF) merupakan indikator jelas adanya transfer tegangan tektonik (stress transfer) yang sedang berlangsung di Wilayah Marmara. Apa benar Prif? Ketika cabang… https://t.co/1jMeirmZ3N
— DARYONO PERWIRA SAKTI (@daryono_eq_talk) July 16, 2026
