YSK 2017 referandum kesin sonuçları açıkladı

YSK Başkanı Sadi Güven, 16 Nisan’da yapılan anayasa değişikliği halkoylamasının kesin sonuçlarını açıkladı.

YSK Başkanı Sadi Güven, mühürsüz zarfların ve evet mührünün halkın iradesini yansıttığını ve geçerli sayılacağını söyledi.

Sadi Güven’in açıklamaları şöyle:

YSK Başkanı Sadi Güven yaptığı açıklamada, “16 Nisan’da yapılan seçim sonuçlarıyla ilgili olarak gelen tüm sonuçlar esas alınarak birleştirilen tutanaklara göre yurt içi halk oylaması sonucu seçime katılan oran yüzde 87,45 olarak belirlenmiştir” dedi.

Günven, “Halk oylaması sonucu kesin sonuçların tespitine karar verildi. Evet oyu verenlerin oranı yüzde 51.41 hayır oyu verenlerin oranı yüzde 48.59 olarak gerçekleşmiştir” ifadelerini kullandı.

YSK Başkanı Güven sözlerine şöyle devem etti:

“Yurt dışında 57 ülke ve 127 temsilcilikte, yurt içinde halk oylaması gerçekleştirilmiştir. Seçim akşamı oy verme süresinin bitiminden şu ana kadar sandıkların sonuç bilgileri, tutanaklar, yurt dışı dahil SEÇSİS aracılığı ile seçime katılan ve talepte bulunan partilere eş zamanlı olarak gönderilmiştir. Partilerin bilişim uzmanları SEÇSİS’e davet edilerek seçim sonuçlarını takip etmeleri sağlanmıştır.”

YSK ret kararının gerekçesini de açıkladı

YSK, CHP’nin seçim iptal isteminin ret kararının gerekçesini açıkladı. Yapılan açıklamada, ”Tam kanunsuzluk koşulları oluşmadı” denildi.

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) , 16 Nisan 2017 Pazar günü yapılan anayasa değişikliğine ilişkin halk oylamasının, “tam kanunsuzluk” nedeniyle iptali istemiyle yapılan başvuruların reddi kararının gerekçesini açıkladı. YSK’dan yapılan açıklamada, ‘Tam Kanunsuzluk koşulları oluşmamıştır. Sandık kurulunun hatasıyla seçmenin oyu yok sayılamaz’ ifadeleri yer aldı.
YSK’nın resmi internet sitesinde yapılan yazılı açıklamada, “16 Nisan 2017 tarihinde gerçekleşmekte olan oy verme işlemleri sırasında münferit de olsa bazı sandıklarda Yüksek Seçim Kurulunca gönderilen ve sahte olarak benzerlerinin üretilmesinin engellenmesi amacıyla sandık kurullarına filigranlı olarak teslim edilen oy zarfları ve oy pusulalarının sandık kurullarınca mühürlenmeden seçmenlere verildiği, kullanılan oy zarfları ve oy pusulalarının Yüksek Seçim Kurulunca gönderilen filigranlı oy pusulası ve zarfları olduğu, oy pusulası ve zarflarının mühürlenmemesinin sandık kurulunun ihmali veya hatasından kaynaklandığı, bu sorunun yaşandığı sandıkların bağlı olduğu bazı ilçe seçim kurulları tarafından Kurulumuza şifahi olarak iletilmiştir” denildi.

Oy pusulaları ve zarflarının sandık kurulunca mühürleme işleminin yapılmamasının tek başına seçmenin oyunun geçersiz sayılması için yeterli olmadığı belirtilen açıklamada, “Oy kullanma işleminin seçim güvenliğini sağlamaya yönelik ve sahte oy kullanılmasını engellemek amacıyla getirilen kontrol mekanizmalarına uygun olarak Yüksek Seçim Kurulunca üretildiğinden kuşku bulunmayan oy pusulası ve zarf kullanılarak gerçekleşmesi halinde sandık kurulunca mühürleme işleminin yapılmaması tek başına seçmenin oyunun geçersiz sayılması için yeterli değildir. Aksine bir uygulama, bu hakkı korumak için getirilen ve araç niteliğinde olan usul kurallarından sadece birinin ihlalinin, hakkın özünü ortadan kaldıracak şekilde uygulanması sonucunu doğurur ki; bu sonuç beklenilen amaca aykırıdır. Bu nedenledir ki Yüksek Seçim Kurulunca geçmiş yıllarda istikrarlı olarak Yüksek Kurul tarafından gönderildiğinde şüphe bulunmayan hallerde sandık kurullarının hata veya ihmali sonucu mühürlenmeyen oy zarfı ve oy pusulası ile seçmene kullandırılan oyların geçerli olduğu kabul edilmiştir” ifadeleri yer aldı.

Mühürsüz pusula ve oyların kabul edilmesi

Mühürsüz oyların geçerli sayılması kararının kanun ve genelgelere aykırılık oluşturmadığı kaydedilen açıklamada, “Anılan karar, sandık kurulunca mühürlenmeyen zarf ve oy pusulası ile kullandırılmış olan oyların belirli şartların gerçekleşmesi halinde geçerli sayılmasını öngören bir karar olup, diğer kontrol mekanizmaları ile sahih olduğu teyit edilmeyen oyların geçerli sayılması sonucunu doğurmamaktadır. Sandık seçmen listesinde yazılı herkesin oy kullanma hakkı bulunmaktadır. Anayasanın 67 ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Ek 1 nolu protokolün 3. maddesi serbest seçim hakkı bakımından birlikte değerlendirildiğinde, sandık kurullarının hata veya ihmali sonucu mühürlenmeyen oy zarfı ve oy pusulası ile kullandırılan oyların geçerli kabul edilmesi anılan kanun ve genelge hükümlerinin amacına aykırılık oluşturmamaktadır. Bu karar, mevcut olan yasa hükmünün değiştirilmesi mahiyetinde olmayıp, oylamanın devam ettiği sırada muhtelif ilçe seçim kurullarından somut olarak intikal ettirilen vakıa ile sınırlı biçimde önceki uygulamalara ve kararlara uygun olarak alınmıştır” açıklamasında bulunuldu.

Açıklamada, mühürsüz oyların geçerli sayılması kararının AK Parti, CHP, HDP ve MHP temsilcisinin de hazır bulunduğu toplantıda henüz hiçbir sandık sonucunun Kurula ulaşmadan alındığı belirtilerek şu ifadelere yer verildi:

“Bu karar, 11 üyeden oluşan Yüksek Seçim Kurulunca dört siyasi parti (AK Parti, Cumhuriyet Halk Partisi, Halkların Demokratik Partisi, Milliyetçi Hareket Partisi) temsilcisinin de hazır bulunduğu kesintisiz devam eden toplantıda ve henüz hiçbir sandık sonucu Kurula ulaşmadan alınmıştır. Henüz sandık sonuçları belirmeden ve tercihler üzerindeki olası etkisi bilinmeden alınan bu karar, eşitlik ve tarafsızlık ilkesine de uygun objektif bir karardır. Bu itibarla Kurul kararının seçimin neticesine tesir eden bir müdahale olarak değerlendirilmesi mümkün değildir” ifadeleri kullanıldı.

16 Nisan’da yapılan halk oylamasının açıklanmasının ardından CHP’nin yaptığı itirazlar reddedildi. İl ve İiçelerde seçim sonuçları ile ilgili YSK’ya yapılan 30 bin kişinini itirazı da gruplandırılarak karara bağlandı ve hepsi reddedildi.

Danıştay CHP’nin ‘YSK başvurusu’ ile ilgili kararını verdi