Spotify kapatılıyor mu? RTÜK’ün uyarısı sonrası RTÜK üyesi İlhan Taşçı, “Erişimin engellenmesi kaçınılmaz bir yere doğru gidiyor” açıklaması yaptı. Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici ise “RTÜK’ün Spotify’a yönelmesinin nedeni podcastler; özgür alanlara alerjileri var!” ifadelerini kullandı.
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK) lisans başvurusu yapmadığı gerekçesiyle Spotify ve Foxplay’e 72 saat süre vermesini yorumlarken; “RTÜK’ün Spotify’a yönelmesinin nedeni müzik değil, oradaki Podcast’ler. Düşünce polisliğine tam gaz orada da devam etmeyi hedefliyorlar! Özgür alanlara alerjileri var!” dedi.
72 saat süre
İnternet radyo ve televizyonlarının RTÜK denetimine girmesinin ardından internet ortamında yayın lisansı olmadan yayın hizmeti yaptığını tespit ettiği, aralarında Spotify ile Foxplay’in de bulunduğu 4 internet sitesine 72 saat süre tanıdı.
“Özgür alanlara alerjileri var!”
Twitter hesabından paylaştığı mesajla RTÜK’ün Spotify kararındaki ‘podcast’ ayrıntısına dikkat çeken Faruk Bildirici, şu ifadeleri kullandı: (video aşağıda)
“RTÜK’ün Spotify’a yönelmesinin nedeni müzik değil, oradaki Podcast’ler. Düşünce polisliğine tam gaz orada da devam etmeyi hedefliyorlar! Özgür alanlara alerjileri var!”
RTÜK’ün Spotify’a yönelmesinin nedeni müzik değil, oradaki Podcast’ler. Düşünce polisliğine tam gaz orada da devam etmeyi hedefliyorlar! Özgür alanlara alerjileri var! https://t.co/gcnUXOlZV8
— Faruk Bildirici (@farukbildirici) October 12, 2020
Spotify'dan lisans istenmesi yasaya aykırı çünkü özgülenmiş yayın değil ve yayın akış çizelgesi yok. RTÜK üyesi iken internet ortamındaki rd-tv'ler yönetmeliğinin sansür amaçlı ve ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu savunmuştum. https://t.co/d12uQEzgTRhttps://t.co/otSvx2zdA6 https://t.co/6OsC7yzNpI
— Faruk Bildirici (@farukbildirici) October 13, 2020
RTÜK üyesi İlhan Taşçı: Erişimin engellenmesi kaçınılmaz bir yere doğru gidiyor!
Erişimin engellenmesinin kaçınılmaz bir yere doğru gittiğini belirten RTÜK üyesi İlhan Taşçı ise şu açıklamayı yaptı:
• Sosyal medya yasası kapsamında Spotify, lisans yükümlülüğünü an itibarıyla yerine getirmediği için 72 saatlik süre verilmiş durumda. RTÜK ile temasa geçerek hazırlıklarını tamamladıktan sonra başvuracaklarını bildiren platformlar var.
• Spotify ile ilgili bir temas kurulamamış ve bir muhattap bulunamamış. Çünkü Spotify’ın şu anda Türkiye’de bir temsilciliği bulunmuyor. Eğer 72 saatlik süre içerisinde bu durumda bir değişiklik olmazsa yani yasada belirtilen lisans yükümlülüğünü yerine getirme noktasında bir girişimleri bulunmazsa yasada bulunan açık yüküm gereğince RTÜK idaresi Ankara Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak Spotify’ın lisans yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle erişimin engellenmesini talep edecek.
• Umarım bu 72 saat içerisinde bir bağlantı noktası bulunur ve yasada belirtilenler gerektiği şekilde yerine getirilerek sorun aşılmış olur. Diğer türlü bu aşamada erişimin engellenmesi kaçınılmaz bir yere doğru gidiyor.
RTÜK, Spotify ve FOXplay’e 72 saat süre verdi!
RTÜK, lisans başvurusu yapmadığı gerekçesiyle aralarında Spotify ve FOXplay’in de bulunduğu bazı yayın kuruluşlarına ihtarname gönderdi. Bu kuruluşlar 72 saat içinde başvuruda bulunmazsa RTÜK erişimin engellenmesi başvurusu yapacak.
İnternet radyo ve televizyonlarının RTÜK denetimine girmesinin ardından lisans başvurusu yapmayan Medyaport TV, Paylas FM, Spotify ve FoxPlay’e 72 saat süre verdi.
RTÜK denetimine giren internet radyo ve televizyonlarından “Netflix”, “Amazon Prime Video”, “Mubi” gibi yayıncılar lisans için başvuru süreçlerini başlatırken, bazı kuruluşlar başvuruda bulunmadı. RTÜK’ten yapılan duyuruda belirtilen URL adresleri için 72 saat süre verildiği ifade edildi. RTÜK’ün açıklamasının tam metni şöyle:
“Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmeliğin “İnternet ortamından yayın lisansı almadan yapılan yayın hizmetleri” başlıklı 10 uncu maddesi kapsamında;
İnternet ortamından yürütülen yayıncılık faaliyetine ilişkin olarak yayın lisansı başvurusunda bulunabileceği, başvuru talebini içeren dilekçesi ve eki taahhütname ile birlikte üç aya tekabül eden yayın lisans ücretini peşin olarak ödemesi halinde üç ay süresince yayınlarına devam edebileceği,
Belirtilen süre içerisinde internet ortamından yayın lisansı verilmesi işlemlerinin tamamlanmaması ve bu süre için de hesaplanacak yayın lisansı ücretini peşin olarak ödemesi halinde ilave üç ay daha yayın hizmetlerini sunabileceği,
Başvuru talebini içeren dilekçesiyle birlikte taahhütnameyi sunmaz ve üç aya tekabül eden yayın lisans ücretini peşin olarak ödemez veya yayın hizmetlerine bu duyuruyu müteakiben yetmiş iki saat içerisinde son vermez ise Üst Kurul tarafından 6112 sayılı Kanunun 29/A maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sulh ceza hâkiminden söz konusu yayınla ilgili olarak erişimin engellenmesi talebinde bulunulacağı ve ayrıca aynı Kanunun 33 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulacağı, İhtar olunur.”
Lisans şartı
İnternetten yayın yapan platformlarının RTÜK’ten yayın lisansı alması şart koşan yönetmelik 1 Ağustos 2019 tarihli Resmi Gazete’de “Radyo, Televizyon ve İsteğe Bağlı Yayınların İnternet Ortamından Sunumu Hakkında Yönetmelik” adıyla yayınlandı. 1 Eylül itibariyle de yürürlüğe girdi.
Böylece Netflix, BluTV ve Puhutv gibi dijital platformlar Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK) denetimi kapsamına alındı.
Sansür yasası olarak nitelendirilen bu yönetmelikle birlikte yayıncı kuruluşlar artık RTÜK’ten lisans almadan yayın hizmetleri veremiyor. İnternet üzerinden radyo lisansı için 10 bin TL, internet üzerinden televizyon yayını için 100 bin TL ve internet üzerinden isteğe bağlı yayın hizmeti yayını için de 100 bin TL lisans ücreti alınıyor.
İnternet ortamından yayın iletim yetkilendirme ücreti de yıllık 100 bin TL olarak uygulanıyor. Yönetmelik gereği yıllık gelirlerinin binde 5’ini de her yıl RTÜK’e verecek olan yayıncı kuruluşlar, RTÜK’ün uygun bulmadığı içerikleri de kataloglarından çıkarmak durumunda.
Bu yayın platformları ayrıca koruyucu sembol sistemi kullanarak izleyicileri program hizmetlerinin içeriği hakkında sesli veya yazılı olarak bilgilendirmekle de sorumlu.
Temsilci bulundurma zorunluluğu
Öte yandan Türkiye’de 1 Ekim’de de İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Yasa adlı yeni bir düzenleme de yürürlüğe girmişti.
Sansür endişesiyle tartışmalara neden olan yasa, günlük erişimi 1 milyondan fazla olan dış kaynaklı her sosyal ağ sağlayıcıya Türkiye’de temsilci bulundurma şartı getirdi. Aksi takdirde aşamalı olarak söz konusu platformlara erişim engeli getirilmesi planlanıyor.
Yasanın yürürlüğe girmesinden sonra en çok kullanılan sosyal medya platformlarından Facebook ve Instagram’ın Türkiye’de temsilcilik açmama kararı aldığı Türk basınına yansımıştı. Ancak bu konuda Facebook ve Instagram’dan resmi bir açıklama yapılmadı.
Uluslararası kuruluşların Türkiye’de sansüre neden olan düzenlemelere tabi olmaktan kaçındığı ifade ediliyor.
Sosyal medyadan bazı tepkiler:
RTÜK Spotify ve Foxplay’in resmi olarak lisans yükümlülüğünü yerine getirmediğini açıkladı. RTÜK Spotify’ı engeller mi? Eğer Spotify lisans başvurusu yapmazsa evet RTÜK kendisine verilen yetkiyi kullanıp, erişim engelleme talep edebilir. Böyle bir ülkede yaşamaya devam ediyoruz. https://t.co/v1QEMkYhoj
— Yaman Akdeniz (@cyberrights) October 12, 2020
Televizyonda 10 kanaldan 9’unda şiddet var. Tecavüz, istismar, silahlar, ölümler… Ama denetlenmesi gereken şey #Spotify öyle mi? Siz iyice çıldırdınız
— Aynur Aydin (@aynurofficial) October 12, 2020
Faruk Bildirici:
Ciddi bir sansür düzeni
getirecekler.
RTÜK’ü yöneten zihniyetin
özgürlüklere karşı
alerjisi var.https://t.co/GS6sm9wwcu— Hasan Cemal (@hsncml) October 13, 2020
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici (@farukbildirici), RTÜK’ün Spotify’a 72 saat süre vermesini değerlendiriyor:
👁🗨RTÜK’ü yöneten zihniyetin özgürlüklere karşı alerjisi var. Orayı da kendi denetimleri altına almak.
👁🗨Ciddi bir sansür söz konusu. pic.twitter.com/as2nadO3Bn
— ARTI TV (@ArtiTV_) October 13, 2020
