Ana Sayfa Yapay Zeka Yapay zeka ile dertleşmek iyi gelir mi? Uzmanından uyarı

Yapay zeka ile dertleşmek iyi gelir mi? Uzmanından uyarı

Kaygılarını paylaşmak, ilişki sorunlarını düşünmek ya da sadece daha iyi hissetmek için sohbet uygulamalarına yazan insanların sayısı hızla artıyor. Peki yapay zeka ile dertleşmek psikolojik ihtiyaçlarımızı gerçekten karşılıyor mu? Uzmanlara göre kısa süreli bir rahatlama mümkün; ancak araştırmalar bunun kalıcı bir psikolojik iyilik hali sağladığını henüz göstermiyor.

Karanlıkta telefonundan yapay zeka ile dertleşmek için yazışan bir kadın

İstanbul Okan Üniversitesi Hastanesi’nden Uzman Klinik Psikolog Nadide Demiral, yapay zekanın ruh sağlığı alanında destekleyici bir araç olabileceğini, ancak profesyonel psikolojik desteğin ve insan ilişkilerinin yerini tutamayacağını vurguluyor.

Yapay zeka ile dertleşmek neden rahatlatıyor?

Demiral’a göre yapay zeka bazı psikolojik ihtiyaçların karşılanmasına yardımcı olabiliyor. En önemli avantajı kolay ulaşılabilir olması; kişi düşüncelerini yargılanma kaygısı yaşamadan ifade edebiliyor.

Ayrıca şu süreçler psikolojik farkındalığı destekleyebiliyor:

  • Duyguları yazıya dökmek
  • Yaşanan olayları farklı açılardan değerlendirmek
  • Kendi düşüncelerini daha sistemli biçimde ele almak

Bu nedenle yapay zekayla yapılan yazışmalar bazı kişilere kısa süreli rahatlama sağlayabiliyor ve düşüncelerini organize etmelerine yardımcı olabiliyor.

Araştırmalar ne söylüyor?

2024 ve 2025 yıllarında yayımlanan bazı araştırmalarda, yapay zeka destekli sohbet uygulamalarını kullanan kişilerde şu etkiler bildirildi:

  • Yalnızlık hissinde azalma
  • Duygu düzenlemede geçici iyileşme
  • Stres düzeylerinde kısa süreli düşüş

Ancak mevcut bilimsel bulgular, bu etkilerin kalıcı bir psikolojik iyilik hali sağladığını göstermiyor. Amerikan Psikoloji Derneği (APA) de 2025’te yayımladığı sağlık uyarısında, üretken yapay zeka sohbet robotlarının ve sağlıklı yaşam uygulamalarının profesyonel ruh sağlığı hizmetinin yerine kullanılmaması gerektiğine dikkat çekiyor.

Konunun bir başka boyutunu, insanların neden yapay zekaya yöneldiğini ele aldığımız “Yapay zeka ‘sana terapist olamam’ diyor” başlıklı yazımızda okuyabilirsiniz.

Yapay zeka duyguları gerçekten anlayabilir mi?

Demiral’a göre yapay zekanın ruh sağlığı alanındaki potansiyeli yalnızca destek sunmakla sınırlı değil. Büyük dil modellerinin korku, kaygı, öfke ve üzüntüyle ilişkili bazı düşünce ve davranış örüntülerini modelleyebilmesi, insan psikolojisinin belirli süreçlerinin daha kontrollü biçimde araştırılmasına olanak sağlayabiliyor. İnsan üzerinde etik açıdan yapılamayacak bazı deneylerin yapay sistemlerle modellenmesi, psikopatolojideki mekanizmaların anlaşılmasına katkı sunabilecek yeni bir araştırma alanı oluşturuyor.

Ancak önemli bir ayrım var: Yapay zekanın bir duyguyu modelleyebilmesi, o duyguyu gerçekten yaşadığı anlamına gelmiyor. İnsanlarda kaygı ve üzüntü; geçmiş yaşantılar, ilişkiler, bedensel deneyimler ve olaylara yüklenen anlamlarla birlikte şekilleniyor.

Yapay zeka psikoterapinin yerini tutabilir mi?

Demiral, yapay zekanın bir terapistin yerini alamayacağını vurguluyor. Ona göre psikoterapi yalnızca bilgi ve tavsiye vermekten ibaret değil:

“Terapötik ilişkinin temelinde güven, empati, anlaşılma ve koşulsuz kabul bulunuyor. Yapay zekâ empati kuruyormuş gibi görünen yanıtlar üretebilse de gerçek anlamda duygular yaşamıyor; ayrıca beden dili, ses tonu ve diğer sözel olmayan iletişim unsurlarını bir terapistin değerlendirdiği biçimde ele alamıyor. Bu nedenle bilim dünyasına göre yapay zekânın ruh sağlığı alanında en sağlıklı kullanımı, profesyonel desteğin yerine geçmesi değil; gerektiğinde bu desteği tamamlayan bir araç olarak konumlanmasıdır.”

Dijital araçlara aşırı yaslanmanın yaratabileceği riskleri de yapay zeka konforu ve psikolojik riskler yazımızda ele almıştık.

Yapay zeka ile dertleşmek hakkında sık sorulan sorular

Yapay zeka ile dertleşmek zararlı mı?

Tek başına zararlı değil; bazı kişilere kısa süreli rahatlama sağlayabiliyor ve düşüncelerini düzenlemelerine yardımcı olabiliyor. Ancak profesyonel desteğin ve insan ilişkilerinin yerini tutmuyor.

Yapay zeka terapistin yerini alabilir mi?

Hayır. Terapötik ilişki güven, empati ve koşulsuz kabule dayanıyor. Yapay zeka beden dili ve ses tonu gibi sözel olmayan unsurları bir terapist gibi değerlendiremiyor.

Yapay zekayla konuşmak yalnızlığı azaltır mı?

Bazı araştırmalarda yalnızlık hissinde azalma bildirilmiş; ancak bu etkinin kalıcı olduğuna dair yeterli kanıt yok.

Yapay zeka ruh sağlığında nasıl doğru kullanılır?

Uzmanlara göre en sağlıklı kullanım, profesyonel desteğin yerine geçmesi değil, gerektiğinde bu desteği tamamlayan bir araç olması.

Kaynaklar:

Yapay zeka psikozu: Sohbet robotları zihni nasıl yanıltıyor?

Editor
İndigo Dergisi Editör – Haber Merkezi, 2005 yılından bu yana yayında olan bağımsız dijital medya kuruluşu İndigo Dergisi'nin (indigodergisi.com) haber ve güncel içerik ekibidir. İstanbul merkezli ekip, gündem, ekonomi, sağlık, bilim, teknoloji ve yaşam alanlarında araştırmaya dayalı haberler, açıklayıcı içerikler ve rehberler hazırlar. "Editör" imzasıyla bugüne kadar 26.500’ü aşkın içerik yayımlanmıştır. "Editör" imzası tek bir kişiyi değil, İndigo Dergisi Yazı İşleri bünyesinde çalışan editör ekibini temsil eder. Bu imzayla yayımlanan her içerik araştırma, yazım, doğrulama ve editoryal kontrol aşamalarından geçer ve ortak bir ekip çalışmasının ürünüdür. Ekip, Yönetici Editör ve yayın yönetimi altında çalışır. Editör – Haber Merkezi, okurun kararlarını doğrudan etkileyebilecek sağlık, beslenme ve finans konularında ek özen gösterir. Bu alanlardaki içerikler güncel bilimsel verilere ve resmi kaynaklara dayanır. İndigo Dergisi hiçbir siyasi parti, ideoloji, dini oluşum ya da çıkar grubuyla bağlantılı değildir. Editör Masası, Basın Konseyi'nin Basın Meslek İlkeleri'ne uymayı taahhüt eder. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti'nin Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi'ni ve İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni benimser. Irk, renk, cinsiyet, dil, din, siyasi görüş, köken ya da ekonomik durum gözetmeksizin herkesin eşitliğini esas alır. Ayrımcı ve yanıltıcı içeriğe yer vermez. Köşe yazılarındaki görüşler yazarlarına aittir; Editör Masası habere ve bilgiye dayalı içeriklerden sorumludur.